美国共和党候选人斯科特-布朗和夫人一起庆祝胜利。
环球时报特约记者宋华报道:据美联社1月20日报道,美国共和党候选人斯科特-布朗1月20在马萨诸塞州举行的国会参议员特别选举中,成功利用选民对奥巴马政府的不满击败民主党候选人,赢得了此前由爱德华-肯尼迪稳坐近半个世纪之久的参议员席位。这一结果可能直接影响奥巴马医疗改革法案能否获得通过,也为奥巴马政府的第一年执政划上糟糕的句号。
共和党赢得马萨诸塞州大选
马萨诸塞州一直是民主党的稳固堡垒和票仓,民主党推出的参议员参选人科克利也一度被认为稳操胜券。因此选举结果的意外失利也让白宫大为尴尬。就在上周日,美国总统奥巴马还亲赴马萨诸塞州波士顿为科克利拉票。
科克利的败选也为奥巴马所在的民主党发出了警讯。美国今年秋季将举行包括参议员、众议员和地方州长等在内的多场全国性选举,民主党将遭遇众多政治难题。
美国参议院民主党竞选委员会负责人罗伯特-梅内德斯说:“我没有兴趣为马萨诸塞州发生的一切开脱。这个国家现在有太多令人焦虑的地方,可以理解美国人已经非常缺乏耐心了。”
美国参议院共有100个席位,布朗的当选为共和党在国会赢得了第41个席位,这使共和党能够阻挠奥巴马力推的医疗改革法案过关。民主党曾希望凭借科克利赢得第60个席位,好驳回共和党提出的反对提案。现在问题可能将更加深化:民主党议员们可能会将选举结果视为选民对奥巴马更广泛政策的反对,从而削弱他们对总统的支持力度。此外,这一结果也会使一些民主党人不敢在今年秋季的选举中寻求公职。
布朗的参议员任期将持续到前议员肯尼迪的法定任期结束,直到2012年进行重新选举。在周二进行的这场特别选举中,马萨诸塞州选民热情高涨,参加投票的人数远远超过了1990年以来当地举行的所有非总统大选的选民数量。
1月20日是奥巴马宣誓就任美国总统一周年的日子,民主党却在这一天的选举中败北,无疑令白宫蒙羞。分析认为民主党选举失利主要是因为选民们不满一年来来失业率持续走高、政府对华尔街进行的紧急援助、财政预算赤字呈爆炸性增长,以及两党围绕医改方案进行的无休止争斗。
今年38岁的无党派登记选民特里洛说:“我投票给奥巴马是因为我想要改变……尽管他确实带来了改变,但对我们来说,我们并不喜欢他指出的方向。”他表示是自己的失望,特别是考虑到医改法案的过快推进,使他决定投票支持布朗。
成功抓住选民不满转败为胜
布朗参选数周以来一直被认为胜选几率不大,但他在最后的冲刺阶段,成功抓住选民的不满击败科克利转败为胜。他的当选让共和党人士气大振,同时也有利于吸引那些对国家发展方向感到失望和不安的民主党人士和无党派人士的支持。布朗竞选主打之一是其承诺当选后将反对奥巴马的医疗改革方案。
美国共和党全国委员会主席迈克尔-斯蒂尔表示:“布朗提出的低税收、小政府以及财政责任的观点清楚地回应了马萨诸塞州思想独立的选民正在思考的问题,他们一直在寻求解决数十年来民主党领导失败的问题的方法。”
马萨诸塞州政府秘书长威廉-盖尔文预测称,投票数在160万-220万之间,在已注册选民中占40-55%。而2009年12月8日举行的初选的投票率仅有20%左右。这表明,选民们开始关注包括医疗保健和联邦预算赤字在内的国家事务。
对开支的担忧使49岁的卡拉-邦奇把票投给了布朗,她说:“国家、纳税人是时候收回他们的钱了”。而65岁的伊丽莎白-瑞汀之所以会投票给布朗,是因为她厌倦了民主党的消极宣传,她说:“科克利的东西令人感到厌恶。”
民主党内部为败选推诿责任
科克利已经致电布朗承认自己败选。奥巴马也与两人沟通,并祝贺他们在竞选期间的表现。科克利称总统对她说:“我们不能在所有方面赢过他们。”
马萨诸塞州政府秘书长威廉·盖尔文称,他将于周三向美国参议院通报布朗在参议员特别选举中获胜的结果。最初,他曾表示自己或许会用两周的时间来确认特别选举的结果,这会为民主党提供一个窗口,使之能够抓紧时间最后通过奥巴马的医疗改革法案。
美国参议院多数党领袖哈里-里德许诺,“只要一收到正规文书,就会给布朗一个位置”。布朗将成为马萨诸塞州三十年来首位共和党参议员。
就在初步结果公布之前,奥巴马政府官员便已经开始在私下指责科克利竞选不利,并淡化竞选结果与奥巴马或政治前景堪忧有关的看法。
相反,科克利的支持者则对当前特定环境发出了指责,称科克利的支持率在参议院于圣诞节前通过医疗改革、以及底特律发生劫机未遂事件之后才开始大幅下降。奥巴马曾将劫机未遂事件称为政府的失败。 投票结束数天前,民主党便开始相互指责、推卸责任。
美国众议院民主党竞选负责人、马里兰州众议员克里斯-范-浩伦称,科克利的失利并不会阻止其同僚继续批评前任政府。“布什及共和党把我们的经济领到了沟里,并试图一走了之。奥巴马总统及国会中的民主党人士始终致力于修复我们的经济所受到的创伤。”
华尔街也在紧密关注这场选举。目前,道琼斯工业平均指数上涨116点,分析家表示,指数上涨是因为人们希望这次选举会使奥巴马很难对其医疗改革法案进行修改。这会缓解投资者对诸如保险公司及药品制造商等公司的利益会因之受损的忧虑。